\t\t\t\tTous les passionn\u00e9s de l’histoire insurrectionnelle ou tous les amateurs d’histoire de notre r\u00e9gion connaissent le fameux cur\u00e9 patriote ; le seul en fait qui ait pris une position claire et rang\u00e9e dans le camp r\u00e9formiste, dans les ann\u00e9es 1830, et particuli\u00e8rement durant les r\u00e9bellions de 1837-1838. En 1833, cet avocat de formation \u00e9crivait d\u00e9j\u00e0\u00a0: \u00ab\u00a0Si un jour le peuple devait \u00eatre malheureux, le pr\u00eatre devra \u00eatre \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s pour essuyer ses larmes. \u00bb Cette citation provient d’un nouvel ouvrage biographique consacr\u00e9 au c\u00e9l\u00e8bre cur\u00e9 patriote, \u00c9tienne Chartier, de Saint-Beno\u00eet de 1835 \u00e0 1837.<\/p>\n
Enfin une biographie digne de ce nom \u00e0 \u00eatre publi\u00e9e sur l’illustre cur\u00e9 de Saint-Beno\u00eet\u00a0: \u00c9tienne Chartier. La col\u00e8re et le chagrin d’un cur\u00e9 patriote<\/em> (Septentrion, 2010). Un ouvrage loin d’\u00eatre d\u00e9nu\u00e9 d’int\u00e9r\u00eat, r\u00e9dig\u00e9 sous la plume de l’auteur Gilles Boileau, mieux connu dans le giron historique eustachois. La biographie est vraiment bien \u00e9crite ; dans un fran\u00e7ais impeccable. Les recherches archivistiques pr\u00e9alables furent entreprises par M. L\u00e9o Chartier, arri\u00e8re-petit-neveu du cur\u00e9, que j’ai eu le plaisir de rencontrer dans le cadre des festivit\u00e9s entourant le 165e<\/sup> anniversaire de la r\u00e9bellion \u00e0 Saint-Eustache, au moment des fameuses Retrouvailles<\/em>, organis\u00e9es \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2002, dans les jardins du Manoir Globensky. Je rends ici un hommage bien senti aux longues et fastidieuses ann\u00e9es de recherches consacr\u00e9es par cet homme \u00e0 son a\u00efeul.<\/p>\n Mais il y a un mais. Ce livre, quoique indispensable dans une biblioth\u00e8que patriotique, n’est pas parfait. Quelques points n\u00e9gatifs sont \u00e0 souligner. D’abord, l’absence de notes explicatives ou \u00ab\u00a0citatives\u00a0\u00bb en bas de page, nous d\u00e9\u00e7oit. En fait, lorsque le lecteur cherche l’endroit exact d’une citation, impossible de s’y r\u00e9f\u00e9rer puisque les pages des sources employ\u00e9es ne sont pas indiqu\u00e9es. Mais \u00e0 l’inverse, le livre est litt\u00e9ralement truff\u00e9 de petites et longues citations (en retraits) et lorsqu’on en fait le compte global, la moiti\u00e9 de l’ouvrage repr\u00e9sente celles-ci. Le livre a ainsi \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par un chercheur en histoire et non pas par un historien. La diff\u00e9rence est l\u00e0, mais importante, puisqu’un historien cite pr\u00e9cis\u00e9ment ses sources.<\/p>\n L’auteur a selon toute \u00e9vidence un parti pris avou\u00e9. La subjectivit\u00e9 est palpable, autant l’approche, dans le propos, dans la fa\u00e7on d’aborder le personnage, aussi complexe soit-il. \u00c0 tout le moins, on dirait qu’il est un peu trop sympathique au personnage et donc, pas assez critique \u00e0 son endroit.<\/p>\n Notons finalement l’omnipr\u00e9sence de jugements de valeur inutile dans un livre d’histoire ; notamment sur le cas d’Amury Girod qu’il qualifie d’\u00ab\u00a0\u00e9nigmatique imposteur d’origine suisse qui s’est autoproclam\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralissime en chef des forces patriotes…\u00a0\u00bb (p. 175). Assez d\u00e9cevant comme point de vue quand on sait que Girod \u00e9tait un intellectuel militant hors du commun, un auteur exceptionnel, l’un des rares promoteurs de nouvelles techniques agricoles \u00e0 cette \u00e9poque et \u00e0 coup s\u00fbr, l’une des t\u00eates dirigeantes de l’intelligentsia patriote.<\/p>\n \u00c9tienne Chartier. La col\u00e8re et le chagrin d’un cur\u00e9 patriote<\/em>, de Gilles Boileau, publi\u00e9 aux \u00e9ditions du Septentrion (2010) est disponible en librairie depuis d\u00e9j\u00e0 quelques semaines au co\u00fbt de 34,95 $.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tous les passionn\u00e9s de l’histoire insurrectionnelle ou tous les amateurs d’histoire de notre r\u00e9gion connaissent le fameux cur\u00e9 patriote ; le seul en fait qui ait pris une position claire et rang\u00e9e dans le camp r\u00e9formiste, dans les ann\u00e9es 1830, … Continuer la lecture