\t\t\t\tIl semble que, bien malgr\u00e9 lui, le journalier de Saint-Eustache Antoine Denis dit Laporte soit impliqu\u00e9 dans la r\u00e9sistance arm\u00e9e qui caract\u00e9rise le comt\u00e9 des Deux-Montagnes en d\u00e9cembre 1837.<\/p>\n
Antoine Denis dit Laporte na\u00eet \u00e0 Saint-Eustache le 18 f\u00e9vrier 1811, selon la Revue des Deux-Montagnes<\/em>. Il est le fils de Fran\u00e7ois Denis dit Laporte et de Marie-Marguerite Ammaringher (Amaringer). On lui conna\u00eet un fr\u00e8re a\u00een\u00e9, nomm\u00e9 Fran\u00e7ois-Xavier, qui est aussi impliqu\u00e9 en 1837, mais dans une moindre mesure.<\/p>\n Le 31 janvier 1838, Antoine Denis dit Laporte r\u00e9alise son examen volontaire, devant le juge de paix Benjamin Hart, dans lequel il relate en d\u00e9tail tout le contexte de son implication \u00ab forc\u00e9e \u00bb dans les \u00e9v\u00e9nements de 1837, ainsi que son arrestation par les autorit\u00e9s. Il affirme d’abord que depuis sept ans, il \u00ab est absent du village [de Saint-Eustache] presque toujours onze mois dans l’ann\u00e9e \u00bb puisque voyageant \u00ab sur les cages et sur les chantiers \u00bb forestiers. Il \u00ab ne venait \u00e0 Saint-Eustache que pour partager ses \u00e9pargnes avec son vieux p\u00e8re \u00e2g\u00e9 de 76 ans ayant trois jeunes enfants \u00e0 sa charge de son second mariage \u00bb. D’ailleurs, la seconde \u00e9pouse de Fran\u00e7ois Denis dit Laporte, son p\u00e8re, \u00e9tait une certaine Pauline Paquet.<\/p>\n Toujours dans son examen volontaire, il confirme s’\u00eatre cach\u00e9 dans les bois, aux environs de Saint-Eustache, durant cinq jours, au moment de l’\u00e9tablissement du camp arm\u00e9 au village. Il \u00e9tait pr\u00e9sent dans la r\u00e9gion depuis d\u00e9j\u00e0 quelques jours. Il poursuit en ces termes\u00a0: trois jours avant la bataille, \u00ab \u00e9tant venu un jour chez mon p\u00e8re (du bois o\u00f9 j’\u00e9tais cach\u00e9) pour raccommoder mes souliers, le docteur Ch\u00e9nier et Girod vinrent chez nous me commander de me rendre au camp, sans quoi ils me trancheraient le cou \u00bb. Ainsi, si l’on se fie \u00e0 ses propos, il est donc forc\u00e9, comme plusieurs, de se rendre au camp et de participer \u00e0 la mobilisation des insurg\u00e9s.<\/p>\n Antoine Denis dit Laporte affirme n’avoir jamais voulu s’alimenter au camp; il payait directement sa nourriture \u00e0 Th\u00e9odore Girard, gardien du magasin d’Hubert Globensky. De plus, il n’aurait jamais particip\u00e9 aux exp\u00e9ditions des patriotes qui avaient pour but de perquisitionner les habitants du comt\u00e9 et avoue candidement n’avoir pris aucune arme.<\/p>\n Enfin, voici, en ses mots, comment il relate sa fuite et son arrestation\u00a0: \u00ab Au premier coup de canon, je me suis sauv\u00e9 du village en gagnant la rivi\u00e8re \u00e0 la Graisse [dans la r\u00e9gion de Rigaud]. Avant cela, je ne pus pas me sauver du village vu qu’il y avait des piquets partout. Je fus pris au lac des Deux-Montagnes par des sauvages qui me conduisirent chez le capitaine Ducharme, qui me mena \u00e0 la Rivi\u00e8re-du-Ch\u00eane, de l\u00e0 je fus conduit en prison o\u00f9 je suis maintenant \u00bb. Antoine Denis dit Laporte est incarc\u00e9r\u00e9 \u00e0 la prison du Pied-du-Courant, \u00e0 Montr\u00e9al, du 17 d\u00e9cembre 1837 au 1er<\/sup> f\u00e9vrier 1838.<\/p>\n R\u00e9f\u00e9rences :<\/strong><\/p>\n BAnQ, \u00ab\u00a0Documents relatifs aux \u00e9v\u00e9nements de 1837-1838\u00a0\u00bb, Fonds Minist\u00e8re de la justice, M-165-2, no<\/sup> 727, examen volontaire d’Antoine Denis dit Laporte, 1er<\/sup> f\u00e9vrier 1838.<\/p>\n BAnQ, \u00ab\u00a0Documents relatifs aux \u00e9v\u00e9nements de 1837-1838\u00a0\u00bb, Fonds Minist\u00e8re de la justice, M-165-5, no<\/sup> 3091, Registre de la prison de Montr\u00e9al en 1837-1838.<\/p>\n GIROUX, Andr\u00e9, \u00ab\u00a0Les Patriotes de Saint-Eustache\u00a0\u00bb, La Revue des Deux-Montagnes<\/em>, no<\/sup> 2, octobre 1995, p. 45-82.<\/p>\n PAQUIN, Jacques, \u00ab\u00a0Tableau politique\u00a0\u00bb, La Revue des Deux-Montagnes<\/em>, annot\u00e9 par Claude-Henri Grignon, no<\/sup> 5, octobre 1996, p. 43-65.<\/p>\n Registre de la paroisse de Saint-Eustache, registre 1809-1814, folio 123.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il semble que, bien malgr\u00e9 lui, le journalier de Saint-Eustache Antoine Denis dit Laporte soit impliqu\u00e9 dans la r\u00e9sistance arm\u00e9e qui caract\u00e9rise le comt\u00e9 des Deux-Montagnes en d\u00e9cembre 1837. Antoine Denis dit Laporte na\u00eet \u00e0 Saint-Eustache le 18 f\u00e9vrier 1811, … Continuer la lecture