\t\t\t\tPlusieurs individus ont \u00e9t\u00e9, bien malgr\u00e9 eux, impliqu\u00e9s dans les \u00e9v\u00e9nements de 1837 dans le comt\u00e9 des Deux-Montagnes. \u00c0 savoir, certains ont \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9s de patriotes par le seul fait d’avoir \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9s prisonniers. Il semble que ce soit le cas de Jean-Baptiste Lacombe.<\/p>\n
Journalier dans la paroisse de Sainte-Scholastique, Jean-Baptiste Lacombe na\u00eet vers 1794 de Jacques Lacombe et de Jos\u00e8phe Monarque. On lui conna\u00eet Joseph et Jacques Lacombe comme fr\u00e8re, tous deux impliqu\u00e9s (mais de loin) dans les troubles de 1837 au m\u00eame endroit.<\/p>\n
Lacombe effectue son examen volontaire le 15 f\u00e9vrier 1838 devant le juge de paix Benjamin Hart. Affirmant \u00eatre \u00e2g\u00e9 de 44 ans et sachant lire et \u00e9crire, il dit\u00a0: \u00ab J’ai \u00e9t\u00e9 pris il y aura quinze jours vendredi prochain. Je ne sais pas pourquoi j’ai \u00e9t\u00e9 pris. Je crois que l’on m’a pris en guise de mon fr\u00e8re. Mon fr\u00e8re fut en la m\u00eame occasion arr\u00eat\u00e9 par M. Mackay et par l’huissier Michel Saint-Georges, mais il s’\u00e9chappa d’eux. C’est alors que l’on me prit \u00e0 sa place . \u00bb<\/p>\n
Jean-Baptiste\u00a0Lacombe est donc emprisonn\u00e9 \u00e0 la prison du Pied-du-Courant \u00e0 Montr\u00e9al pour haute trahison (!!!) le 6 f\u00e9vrier 1838. Il est n\u00e9anmoins lib\u00e9r\u00e9 le 7 juillet suivant moyennant une caution de 1\u00a0000 \u00a3.<\/p>\n
\u00c0 la suite de sa lib\u00e9ration, il fait tout de m\u00eame une r\u00e9clamation de 20\u00a3 et 10 sols \u00e0 la Commission des pertes pour des dommages encourus \u00e0 ses propri\u00e9t\u00e9s en 1837. Le document atteste qu’il r\u00e9clame le tout \u00ab pour effets qu’on dit avoir \u00e9t\u00e9 pill\u00e9s par les troupes et les volontaires \u00bb. Le jugement va comme suit\u00a0: Les commissaires \u00ab ne sauraient mettre aucune foi \u00bb dans les t\u00e9moignages en faveur du r\u00e9clamant. Toutefois, un des commissaires, M. Leblanc, se dissocie du jugement de ses paires puisque \u00ab la preuve a \u00e9t\u00e9 prise ex parte<\/em> \u00bb. Malgr\u00e9 tout, Jean-Baptiste Lacombe n’aura aucune r\u00e9tribution, tout comme son fr\u00e8re Jacques d’ailleurs.<\/p>\n R\u00e9f\u00e9rences :<\/strong><\/p>\n BAC, Feddocs, Lower Canada Rebellion looses claims 1837-1855, Project no 19-2, RG 19, series E-5-B (R200-113-0-F), volume 3796, no 2358, p. 680.<\/p>\n BAnQ, TL888, S999, M-286, Affaires criminelles et de police<\/em>, examen volontaire de Jean-Baptiste Lacombe, 15 f\u00e9vrier 1838.<\/p>\n BAnQ, \u00ab\u00a0Documents relatifs aux \u00e9v\u00e9nements de 1837-1838\u00a0\u00bb, Fonds Minist\u00e8re de la justice, M-165-5, no 3091, Registre de la prison de Montr\u00e9al en 1837-1838.<\/p>\n AUBIN, Georges et Nicole Martin-Verenka, Insurrection. Examens volontaires, Tome 1, 1837-1838,<\/em> Montr\u00e9al, Lux \u00c9diteur, 2004, 318 p.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Plusieurs individus ont \u00e9t\u00e9, bien malgr\u00e9 eux, impliqu\u00e9s dans les \u00e9v\u00e9nements de 1837 dans le comt\u00e9 des Deux-Montagnes. \u00c0 savoir, certains ont \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9s de patriotes par le seul fait d’avoir \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9s prisonniers. Il semble que ce soit le … Continuer la lecture