{"id":1369,"date":"2015-09-21T20:57:17","date_gmt":"2015-09-22T00:57:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jonathanlemire.com\/?page_id=1369"},"modified":"2021-05-31T16:32:31","modified_gmt":"2021-05-31T16:32:31","slug":"un-duel-canadien-en-angleterre","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/jonathanlemire.com\/articles\/chroniques-2015\/un-duel-canadien-en-angleterre\/","title":{"rendered":"Un duel canadien en Angleterre"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\tCe r\u00e9cit a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 de l\u2019ouvrage <em>Le duel au Canada<\/em> d\u2019Aegidius Fauteux. Il met en sc\u00e8ne nul autre que John Arthur Roebuck, repr\u00e9sentant de la Chambre d\u2019assembl\u00e9e du Bas-Canada en Angleterre qui, \u00e0 plus d\u2019une reprise, ne manque pas d\u2019exposer ses prouesses lors de duels.<\/p>\n<p>En 1835, ce dernier aurait qualifi\u00e9 la conduite de l\u2019\u00e9diteur du <em>Morning Chronicle<\/em>, Dr Black, de \u00ab\u00a0basse et tout \u00e0 fait disgracieuse\u00a0\u00bb. Black fut alors froiss\u00e9 de la chose et r\u00e9clama des excuses publiques. M. Samuel Revans, second de Roebuck, fut charg\u00e9 de porter la d\u00e9claration suivante \u00e0 son adversaire\u00a0: \u00ab\u00a0M. Roebuck n\u2019a jamais voulu dire que M. Black \u00e9tait un l\u00e2che, mais il a simplement pens\u00e9 que s\u2019il ne se battait pas avec M. Goldsmid, c\u2019\u00e9tait parce qu\u2019il \u00e9tait &laquo; un philosophe &raquo; ; c\u2019est tout ce qu\u2019il est pr\u00eat \u00e0 admettre.\u00a0\u00bb Outr\u00e9, Black consid\u00e9rait cette d\u00e9claration comme une pire insulte. Il insista d\u00e8s lors pour qu\u2019un duel ai lieu dans les plus brefs d\u00e9lais. Le lieu et le moment exacts nous sont encore inconnus aujourd\u2019hui.<\/p>\n<p>Pour cet affrontement, Roebuck \u00e9tait accompagn\u00e9 de Samuel Revans, tandis que Black \u00e9tait second\u00e9 par Simon McGillivray, propri\u00e9taire du <em>Morning Chronicle<\/em>, et ancien dirigeants de la Compagnie du Nord-Ouest avec son fr\u00e8re William.<\/p>\n<p>D\u00e8s le premier coup de feu, Roebuck fut touch\u00e9 par la balle. Il tira imm\u00e9diatement en l\u2019air et s\u2019avan\u00e7a vers son adversaire en lui expliquant\u00a0grossi\u00e8rement qu\u2019il n\u2019avait jamais voulu lui imputer un acte de l\u00e2chet\u00e9, mais qu\u2019il maintenait son droit de juger l\u2019acte public d\u2019un homme public. \u00c0 cela, M. McGillivray exigea que M. Roebuck retire ses qualificatifs de \u00ab\u00a0bas et disgracieux\u00a0\u00bb et ce, sans que sa r\u00e9putation n\u2019en soit d\u00e9shonor\u00e9e. Roebuck refusa de se r\u00e9tracter tant et si bien que le combat se poursuivit.<\/p>\n<p>Roebuck alla donc se replacer et deux autres coups de feu furent tir\u00e9s, mais sans r\u00e9sultat. La suite des \u00e9v\u00e9nements demeurent dans la l\u00e9gende puisque certains affirment qu\u2019apr\u00e8s le tire de Black, Roebuck tira une seconde fois en l\u2019air tandis que d\u2019autres croient que la deuxi\u00e8me d\u00e9charge fut simultan\u00e9e.<\/p>\n<p>Une vive discussion anima ensuite les deux individus et leurs assistants. M. Roebuck demeura sur sa position en affirmant clairement qu\u2019il avait \u00ab\u00a0le droit de dire \u00e0 un homme public que sa conduite a \u00e9t\u00e9 basse et disgracieuse lorsqu\u2019il le pense, et que personne ne l\u2019en emp\u00eachera\u00a0\u00bb. Le second du Dr Black, M. McGillivray, d\u00e9cida alors de ne pas pousser l\u2019affaire plus loin et chacun s\u2019en retourna de son c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>R\u00e9f\u00e9rences\u00a0:<\/strong><\/p>\n<p>FAUTEUX, Aegidius, <em>Le duel au Canada<\/em>, Les \u00e9ditions du Zodiaque, 1934.<\/p>\n<p>STEINMETZ, Alexander, <em>The Romance of Duelling<\/em>, 1868.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ce r\u00e9cit a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 de l\u2019ouvrage Le duel au Canada d\u2019Aegidius Fauteux. Il met en sc\u00e8ne nul autre que John Arthur Roebuck, repr\u00e9sentant de la Chambre d\u2019assembl\u00e9e du Bas-Canada en Angleterre qui, \u00e0 plus d\u2019une reprise, ne manque pas &hellip; <a href=\"https:\/\/jonathanlemire.com\/articles\/chroniques-2015\/un-duel-canadien-en-angleterre\/\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">\u00bb<\/span><\/a> <a href=\"https:\/\/jonathanlemire.com\/articles\/chroniques-2015\/un-duel-canadien-en-angleterre\/\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":1329,"menu_order":11,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1369\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}