{"id":1268,"date":"2014-09-26T23:43:25","date_gmt":"2014-09-27T03:43:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jonathanlemire.com\/?page_id=1268"},"modified":"2021-05-31T16:32:30","modified_gmt":"2021-05-31T16:32:30","slug":"le-derapage-qui-mene-aux-troubles-de-1837","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/jonathanlemire.com\/articles\/annee-2014\/le-derapage-qui-mene-aux-troubles-de-1837\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9rapage qui m\u00e8ne aux troubles de 1837"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tLorsque surviennent les troubles de 1837-1838, la crise politique est d\u00e9j\u00e0 encr\u00e9e depuis une bonne vingtaine d\u2019ann\u00e9es au Bas-Canada. En fait, ce sont les 92 R\u00e9solutions<\/em> qui lancent l\u2019agenda politique qui se terminent avec le recours aux armes de 1837. R\u00e9dig\u00e9es rapidement en d\u00e9cembre 1833 par Louis-Joseph Papineau, ces 92 R\u00e9solutions sont d\u00e9pos\u00e9es en Chambre le 7 janvier 1834 et adopt\u00e9es en 3e<\/sup> lecture le 22 f\u00e9vrier suivant. Re\u00e7u comme une v\u00e9ritable d\u00e9claration d\u2019ind\u00e9pendance, ce bloc enchev\u00eatr\u00e9 de d\u00e9nonciations et de revendications sert en quelque sorte de programme politique au Parti patriote de Papineau.<\/p>\n

On y revendique d\u2019abord et avant tout l\u2019\u00e9lectivit\u00e9 du Conseil l\u00e9gislatif jusqu\u2019alors nomm\u00e9 par le gouverneur (laissant place au favoritisme), on y d\u00e9nonce ensuite la corruption de l\u2019administration coloniale, la mauvaise gestion des ressources, en particulier celle de la British American Land Company<\/em>. On revendique finalement un accroissement des pouvoirs de l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative et le respect de l\u2019expression du peuple dans les d\u00e9signations du Conseil ex\u00e9cutif, soit le gouvernement responsable.<\/p>\n

C\u2019est \u00e0 ce moment que l\u2019on observe la premi\u00e8re grosse scission au sein du Parti patriote. Notamment, quelques grands leaders, la plupart de Qu\u00e9bec, dont John Neilson, Andrew Stuart, Dominic Debartzch, Sabrevois de Bleury, quittent le Parti. Quoi qu\u2019il en soit, les dirigeants patriotes croient encore \u00e0 la bienveillance de la m\u00e8re-patrie britannique et c\u2019est pour cette raison qu\u2019on envoie le document \u00e0 Londres accompagn\u00e9 d\u2019une p\u00e9tition de 78 000 noms afin de faire des pressions. En ce sens, on d\u00e9sir avertir Londres de la pi\u00e8tre administration coloniale au Bas-Canada depuis plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n

Suite \u00e0 la prorogation de la Chambre en mars 1834, le gouverneur annonce des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales \u00e0 l\u2019automne sur la base des 92 R\u00e9solutions. Ainsi, tout au long de l\u2019\u00e9t\u00e9, on observe la tenue d\u2019importantes assembl\u00e9es \u00ab\u00a0r\u00e9solutionnistes\u00a0\u00bb au caract\u00e8re organisationnel. Aux \u00e9lections de novembre 1834, le triomphe est total pour les patriotes qui font \u00e9lire 77 candidats sur 88. Dans le comt\u00e9 de Deux-Montagnes, les d\u00e9put\u00e9s patriotes Jean-Joseph Girouard de Saint-Beno\u00eet et William Henry Scott de Saint-Eustache sont \u00e9lus.<\/p>\n

\u00c0 partir de ce moment, les loyaux savent pertinemment qu\u2019ils ne remporteront plus jamais d\u2019\u00e9lections. Bref, la victoire des int\u00e9r\u00eats des marchands britanniques passe non pas par la lutte l\u00e9gale et d\u00e9mocratique, mais par une pression exercer sur la Couronne britannique et en poussant le mouvement patriote sur la voie de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9. Leur strat\u00e9gie consiste donc \u00e0 exercer un lobby aupr\u00e8s des gouverneurs et de la m\u00e9tropole, discr\u00e9diter le mouvement patriote (en particulier son chef, L.-J. Papineau) en le qualifiant de r\u00e9actionnaire et r\u00e9volutionnaire, et en r\u00e9duisant leur lutte \u00e0 un pr\u00e9jug\u00e9 ethnique, et enfin, amener le mouvement patriote sur le terrain de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 afin de voir suspendu les r\u00e8gles d\u00e9mocratiques pour que l\u2019arm\u00e9e puisse entrer en sc\u00e8ne.<\/p>\n

Le dernier droit qui m\u00e8ne aux troubles commence avec la r\u00e9ponse de Londres aux 92 R\u00e9solutions des patriotes. Ce sont les 10 R\u00e9solutions Russell d\u00e9pos\u00e9es en mars 1837. En soit, on dit \u00ab\u00a0NON\u00a0\u00bb aux 92 R\u00e9solutions. On retire notamment \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e le pouvoir de bloquer le vote de la Liste civile (salaire des fonctionnaires), \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de la lutte de r\u00e9sistance des d\u00e9put\u00e9s patriotes. Commence donc alors, pour le parti et pour Papineau, une p\u00e9riode d\u00e9licate, alors qu\u2019on accro\u00eet la pression sur le gouvernement tout en s\u2019assurant de se maintenir \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des strictes limites de la l\u00e9galit\u00e9 afin de ne pas s\u2019exposer \u00e0 des repr\u00e9sailles judiciaires.<\/p>\n

Il faut noter qu\u2019entre le 7 mai et le 23 octobre 1837, des dizaines d\u2019assembl\u00e9es patriotes se tiennent partout en province. \u00c0 partir du 15 juin 1837, il est d\u00e9sormais ill\u00e9gal de participer \u00e0 une assembl\u00e9e patriote selon le d\u00e9cret de lord Gosford. Cette interdiction se double \u00e0 compter du 24 octobre d\u2019une interdiction spirituelle quand l\u2019\u00e9v\u00eaque de Montr\u00e9al, Jean-Jacques Lartigue, interdit les manifestations d\u00e9favorables au gouvernement en place.<\/p>\n

La seconde alternative de Papineau apr\u00e8s avoir essuy\u00e9 un sanglant refus de Londres est de brandir adroitement la menace d\u2019un soul\u00e8vement populaire. Certains moyens de pression sont entrepris pour d\u00e9noncer les mesures coercitives de la m\u00e9tropole\u00a0: le refus des d\u00e9put\u00e9s patriotes de si\u00e9ger au sein d\u2019une Assembl\u00e9e d\u00e9nu\u00e9e de pouvoir, on boycotte litt\u00e9ralement les produits import\u00e9s visant \u00e0 tarir les sources de financement du gouvernement et on organise une multitude d\u2019assembl\u00e9es politiques o\u00f9 l\u2019on cr\u00e9e de nombreux comit\u00e9s de comt\u00e9 visant \u00e0 mobiliser les campagnes et \u00e0 voir respect\u00e9 le boycottage.<\/p>\n

Toutefois, le v\u00e9ritable d\u00e9rapage qui m\u00e8ne \u00e0 la r\u00e9sistance de 1837 peut \u00eatre situ\u00e9 vers le mois d\u2019ao\u00fbt 1837. Ainsi, on peut alors consid\u00e9rer que certaines initiatives contreviennent aux param\u00e8tres l\u00e9gaux de Papineau ou, \u00e0 tout le moins, traduisent une improvisation issue de diverses couches du mouvement patriote. Par exemple\u00a0: la d\u00e9mission en bloc des juges de paix patriotes, l\u2019utilisation des charivaris visant \u00e0 forcer la d\u00e9mission des juges de paix demeur\u00e9s fid\u00e8les, la cr\u00e9ation d\u2019un volet militaire \u00e0 l\u2019organisation des Fils de la Libert\u00e9 et finalement, la nomination \u00e0 certains endroits, dont Deux-Montagnes, de nouveaux officiers de milice \u00e9lus par le peuple selon un sch\u00e9ma r\u00e9volutionnaire. Ainsi, le mouvement patriote tombe graduellement dans l\u2019ill\u00e9galit\u00e9. Les loyaux ont gagn\u00e9 leur pari. Ces d\u00e9bordements apparaissent au grand jour \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e des Six-Comt\u00e9s le 23 octobre 1837 \u00e0 Saint-Charles, alors que Papineau semble diverger d\u2019avec ses lieutenants sur les moyens \u00e0 entreprendre. En fait, Papineau est totalement d\u00e9pass\u00e9 par les \u00e9v\u00e9nements; le chef est supplant\u00e9 par ses subalternes, par sa base.<\/p>\n

Le 16 novembre 1837, le gouverneur Gosford \u00e9met 26 mandats d\u2019arrestation contre certains chefs patriotes dont Girouard, Scott et Ch\u00e9nier dans Deux-Montagnes pour qui l\u2019on offre respectivement 500\u00a3 chacun. La plupart prennent la d\u00e9cision de r\u00e9sister \u00e0 leur arrestation. On se r\u00e9fugie principalement dans le Richelieu (Saint-Denis et Saint-Charles) et dans Deux-Montagnes (Saint-Beno\u00eet et Saint-Eustache). Voil\u00e0 donc qui explique la dite \u00ab\u00a0R\u00e9bellion\u00a0\u00bb de 1837 qui est, finalement, qu\u2019une R\u00c9SISTANCE aux arrestations projet\u00e9es en novembre et d\u00e9cembre 1837. On ne peut donc affirmer que les troubles de 1837 sont une insurrection ou une r\u00e9bellion, mais bel et bien une simple r\u00e9sistance (d\u00e9fensive). Rien \u00e0 voir avec l\u2019insurrection \/ soul\u00e8vement de 1838 qui est totalement distinct de 1837.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lorsque surviennent les troubles de 1837-1838, la crise politique est d\u00e9j\u00e0 encr\u00e9e depuis une bonne vingtaine d\u2019ann\u00e9es au Bas-Canada. En fait, ce sont les 92 R\u00e9solutions qui lancent l\u2019agenda politique qui se terminent avec le recours aux armes de 1837. … Continuer la lecture \u00bb<\/span><\/a> Continuer la lecture \u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":1225,"menu_order":10,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1268"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1268\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jonathanlemire.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}