\t\t\t\tL\u2019histoire insurrectionnelle n\u2019est \u00e9videmment pas seulement caract\u00e9ris\u00e9e par d\u2019innombrables batailles que nous connaissons. \u00c0 la t\u00eate du mouvement patriote, on retrouve le Parti canadien (ou patriote). Au sein m\u00eame du Parti, ou autour \u00e0 tout le moins, gravitent des penseurs et des intellectuels qui tentent d\u2019\u00e9tablir les assises de l\u2019id\u00e9ologie r\u00e9formiste patriote outre fronti\u00e8re et outre mer.<\/p>\n
Pensons d\u2019abord aux colonies britanniques d\u2019Am\u00e9rique du Nord. Entre 1834 et 1837, le Haut-Canada (la p\u00e9ninsule ontarienne d\u2019aujourd\u2019hui) vit sensiblement le m\u00eame bouillonnement politique que son voisin. Le d\u00e9put\u00e9 de Bellechasse et co-auteur de 92 R\u00e9solutions, Augustin-Norbert Morin, entretient une correspondance constante avec le r\u00e9formiste mod\u00e9r\u00e9 Robert Baldwin qui, plus tard, s\u2019allia avec Louis-Hippolyte La Fontaine afin de former un minist\u00e8re de 1842 \u00e0 1843 (le premier parti \u00e0 repr\u00e9senter une alliance francophone et anglophone). Pour sa part, le leader Louis-Joseph Papineau \u00e9crit souvent \u00e0 son acolyte du Haut-Canada, William Lyon Mackenzie, chef incontest\u00e9 des Reformists<\/em> haut-canadiens.<\/p>\n En Nouvelle-\u00c9cosse, les fondements lib\u00e9raux sont l\u2019affaire de Joseph Howe, chef r\u00e9formiste qui obtiendra en 1847, avant le Haut et le Bas-Canada, la responsabilit\u00e9 minist\u00e9rielle. Notons qu\u2019en ce lieu, l\u2019id\u00e9ologie patriote a ses assises au sein de la classe ouvri\u00e8re qui est importante dans les compagnies foresti\u00e8res et les chantiers navals. Enfin, dans une moindre mesure, mentionnons le leadership de William Carson \u00e0 Terre-Neuve, un agitateur politique extraordinaire.<\/p>\n Aux \u00c9tats-Unis, ce sont les Louis-Joseph Papineau, Edmund Bailey O\u2019Callaghan, d\u00e9put\u00e9 de Yamaska et r\u00e9dacteur en chef du Vindicator<\/em>, et Ludger Duvernay, \u00e0 la t\u00eate de La Minerve<\/em>, qui, durant le d\u00e9but de leur exil en 1838-1839, tentent d\u2019obtenir des d\u00e9clarations officielles des autorit\u00e9s am\u00e9ricaines. Pensons en ce sens \u00e0 la d\u00e9claration de neutralit\u00e9 proclam\u00e9e par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Martin Van Buren d\u00e8s le 23 d\u00e9cembre 1837 et r\u00e9it\u00e9r\u00e9e le 5 janvier 1838. Toutefois, quelques grandes personnalit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat de New York sont sympathiques aux patriotes\u00a0: le gouverneur de l\u2019\u00c9tat Marcy par exemple, le s\u00e9nateur Beardley, procureur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019\u00c9tat, ainsi que le chancelier Walworth et le g\u00e9n\u00e9ral des Dix se montrent fort aimables aux dires de l\u2019historien G\u00e9rard Filteau. De plus, Papineau et O\u2019Callaghan rencontrent \u00e0 Washington le 10 d\u00e9cembre 1838, Bodisco, ministre russe aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n En ce qui a trait \u00e0 la France, l\u2019historien et intellectuel Fran\u00e7ois-Xavier Garneau s\u2019y rend bien avant les troubles en tant que secr\u00e9taire de Denis-Benjamin Viger d\u00e8s 1834. Papineau, alors en exil \u00e0 Paris afin de trouver alliances, support et financement, rencontre \u00e0 plusieurs reprises l\u2019auteur Robert-F\u00e9licit\u00e9 de Lamennais et ce, malgr\u00e9 l\u2019incarc\u00e9ration de ce dernier en 1841.<\/p>\n La politique \u00e9trang\u00e8re du Parti patriote se porte aussi en Angleterre. Les patriotes sentent qu\u2019ils peuvent trouver des amis en la m\u00e8re patrie. On rentre donc en contact avec les adversaires politiques de ceux gouvernent au Bas-Canada.<\/p>\n C\u2019est l\u2019historien Gilles Laporte, auteur de l\u2019excellent ouvrage Patriotes et loyaux<\/em>, qui, le premier, pense \u00e0 la th\u00e8se des g\u00e9n\u00e9rations de patriotes envoy\u00e9es en Angleterre. La premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration couvre les ann\u00e9es 1800 \u00e0 1818 au moment o\u00f9 Elz\u00e9ar B\u00e9dard incarne les balbutiements du mouvement r\u00e9formiste canadien-fran\u00e7ais. Durant cette p\u00e9riode, on dirige les revendications et p\u00e9titions vers les diff\u00e9rents gouverneurs de la colonie britannique.<\/p>\n La seconde g\u00e9n\u00e9ration est caract\u00e9ris\u00e9e par les Papineau, O\u2019Callaghan, Duvernay et Morin entre 1818 et 1830. Ils ont foi en l\u2019Angleterre, croyant que celle-ci est toujours bienveillante envers ses colonies. N\u00e9anmoins, ils veulent faire savoir \u00e0 la Grande-Bretagne que le Bas-Canada est mal administr\u00e9 par ses gouverneurs. On va donc y envoyer beaucoup d\u2019\u00e9missaires et de repr\u00e9sentants afin de cr\u00e9er de v\u00e9ritables ponts entre le peuple bas-canadien et les dirigeants britanniques, sans l\u2019entremise des autorit\u00e9s coloniales. On constate toutefois que la m\u00e8re patrie britannique ne conna\u00eet rien de ses colonies nord-am\u00e9ricaines.<\/p>\n Pour sa part, Denis-Benjamin Viger marque la troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration des patriotes en Angleterre de 1830 \u00e0 1837. La foi en la Grande-Bretagne demeure in\u00e9branlable, mais demeure divis\u00e9e. On s\u2019appuie sur l\u2019opposition radicale britannique m\u00eame en les Philosophic Radicals<\/em> (d\u00e9put\u00e9s britanniques et irlandais radicaux). Ayant principalement \u00e0 leurs t\u00eates John Arthur Roebuck et Henry Samuel Chapman, les Radicals<\/em> font conna\u00eetre la cause patriote dans la Chambre basse. On cherche en quelque sorte \u00e0 mettre le gouvernement dans l\u2019embarras. C\u2019est une \u00ab politique de sabotage \u00bb.<\/p>\n En 1838 e 1839, ce sont principalement les Robert Nelson, Robert Shore-Milnes-Bouchette et Cyrille Hector-Octave-C\u00f4t\u00e9 qui incarne la quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration. Celle-ci a beaucoup moins de vision. On tourne le dos graduellement \u00e0 l\u2019Angleterre pour se rabattre sur l\u2019appui am\u00e9ricain. Ils parlent de \u00ab d\u00e9marches transcendante vers l\u2019ind\u00e9pendance nationale \u00bb. La lutte sociale pr\u00e9domine et l\u2019id\u00e9e d\u2019une r\u00e9publique pr\u00e9sidentielle \u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine prend de l\u2019expansion.<\/p>\n La cinqui\u00e8me et dernier (1838 \u00e0 1849) est la plus mod\u00e9r\u00e9e et est v\u00e9ritablement incarn\u00e9e par Louis-Hippolyte La Fontaine. Cette derni\u00e8re est issue d\u2019une scission de la troisi\u00e8me et de la quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration. Ce sont donc les gens de Qu\u00e9bec comme La Fontaine, Joseph Cochon et \u00c9tienne Parent qui r\u00e9ussissent le parie politique du gouvernement responsable en 1848. Dans un manifeste qu\u2019il r\u00e9dige pour ses \u00e9lecteur du comt\u00e9 de Terrebonne, La Fontaine r\u00e9sume le processus politique\u00a0: \u00ab il faut d\u2019abord oublier l\u2019\u00e9dification d\u2019un pays, obtenir la responsabilit\u00e9 minist\u00e9rielle pour enfin bloquer l\u2019assimilation canadienne-fran\u00e7aise engendr\u00e9e par l\u2019Acte d\u2019Union de 1840.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019histoire insurrectionnelle n\u2019est \u00e9videmment pas seulement caract\u00e9ris\u00e9e par d\u2019innombrables batailles que nous connaissons. \u00c0 la t\u00eate du mouvement patriote, on retrouve le Parti canadien (ou patriote). Au sein m\u00eame du Parti, ou autour \u00e0 tout le moins, gravitent des penseurs … Continuer la lecture